La formation d'éducation canine pour votre chien impacte son bien-être physique et émotionnel ?
Bien choisir sa formation en éducation canine est crucial pour le bien-être des chiens.
- Une mauvaise méthode peut nuire durablement à l’animal, même sans maltraitance volontaire.
- Toute forme de maltraitance, active ou passive, doit être strictement évitée.
- Les outils coercitifs sont désormais interdits par l’arrêté du 19 juin 2025.
- Le Portugal a mené une étude sur les méthodes d’éducation canine et leur impact sur les chiens.
- Cette étude s’est déroulée d’octobre 2016 à mars 2019.
- Elle a été publiée en décembre 2020.
- Les chiens ont été répartis en trois groupes, selon la méthode éducative utilisée.
- Le groupe « Aversif » (basé sur des stimuli punitifs)
- Le groupe « Mixte » (combinant éléments aversifs et positifs)
- Le groupe « Récompense » (excluant tout stimulus aversif)
L’étude prouve l’impact majeur des méthodes d’éducation sur le bien-être des chiens.
Le renforcement positif améliore fortement le bien-être des chiens.
Les chiens éduqués positivement vont beaucoup mieux que ceux soumis à des méthodes aversives.
Les méthodes mixtes réduisent aussi le bien-être, même à faible dose d’aversion.

Cortisol et comportement : indicateurs du bien-être canin
Les mesures physiologiques (telles que le taux de cortisol) et comportementales (postures de soumission, halètements) pendant et hors entraînement indiquent des différences significatives.
- le niveau de stress est plus élevé chez les chiens des groupes « Mixte » et « Aversif »,
- les chiens adoptent un comportement plus détendu et confiant chez les chiens du groupe « Récompense »
Les chiens du groupe « Aversif » et du groupe « Mixte » ont montré plus fréquemment que les chiens du groupe « Récompense » :
- des signes de stress chronique,
- des postures corporelles basses, contractées, reflétant état de détresse et peur,
- des halètements évoquant un stress aigu,
- des comportement d’évitement, tels que :
- tourner le corps,
- s’éloigner,
- s’accroupir
- se coucher sur le côté/dos (observés uniquement dans les groupes « Aversif » et « Mixte »).
Ces comportements d’évitement sont une réponse spécifique aux techniques d’apprentissage aversives.
Dans des études précédentes, des niveaux élevés de léchage des lèvres et de bâillements ont été systématiquement associés à un stress aigu chez les chiens, lors de confrontations sociale et physique observées dans les groupes « Aversif » et « Mixte ».
Comprendre l'impact psychologique des méthodes et formation d'éducation canine
L’étude comparative entre les méthodes de dressage coercitif et l’éducation positive révèle des différences très significatives.
Le bien-être des chiens, ainsi leurs capacités cognitives et leur statut émotionnel, sont préservés dans le groupe « récompense ».
Les chiens du groupe « Aversif » exposés à des techniques de dressage aversives présentaient des temps de latence de réponse aux stimuli augmentés. Ils étaient dans un état émotionnel moins bon que les chiens du groupe « Récompense ».
Ainsil les méthodes d’éducation utilisées influent directement sur :
- l’état émotionnel du chien,
- son bien-être affectif,
- sa capacité d’apprentissage,
- la performance de la réponse cognitive.
Les même résultats ont été constatés un an après la formation.
Les recherches antérieures suggèrent que l’entraînement utilisant le renforcement positif peut améliorer la capacité d’apprentissage des chiens.
L'éducation canine positive : une approche scientifique du bien-être animal
Dès 2004, John Bradshaw a révélé un lien entre bien-être du chien et comportements problématiques.
Il a montré que ces comportements reflètent souvent une anxiété profonde chez le chien.
Son étude a mis en évidence l’impact négatif des méthodes punitives sur le bien-être animal.
La punition augmente les comportements problématiques chez les chiens.
Les méthodes traditionnelles basées sur la punition nuisent à l’apprentissage et à l’obéissance.
Elles se révèlent inefficaces et contre-productives à long terme.
Nous recommandons aux propriétaires de chiens de toujours privilégier les méthodes d’éducation positives, centrées sur la récompense et la communication bienveillante, afin de favoriser l’apprentissage et le bien-être de votre compagnon à quatre pattes.
Effets négatifs des stimuli aversifs sur le stress canin
- Plus les stimuli aversifs augmentent, plus le bien-être du chien diminue, même hors entraînement.
Ce constat confirme une étude précédente liant punitions fréquentes à plus d’anxiété et de peur chez le chien.
Même les groupes « Récompense » et « Mixte » montrent des différences notables de bien-être.
Le groupe « Mixte » utilisait pourtant moins de techniques aversives que le groupe « Aversif ».
Les chiens « Mixte » montraient plus de stress et haletaient davantage durant l’entraînement.
Ils restaient aussi plus souvent en état de tension que les chiens du groupe « Récompense
Rôle des stimuli et récompenses dans le stress canin
- L’étude montre : plus de stimuli aversifs, plus de stress, peu importe les outils utilisés.
- Le type de récompense joue aussi un rôle important dans le niveau de stress du chien.
- La nourriture réduit mieux le stress que les caresses lors d’un entraînement.
- Offrir une récompense de grande valeur diminue le stress lié aux stimuli aversifs.
- Les chiens entraînés avec l’aversion montrent un bien-être réduit pendant les séances.
- Les méthodes basées sur la récompense préservent mieux le bien-être canin.
- Hors séance, le bien-être chute si l’aversion domine l’éducation.
- Plus d’aversion = moins de bien-être, même en dehors de l’entraînement.
- Plus on utilise de stimuli aversifs, plus le bien-être du chien diminue, même hors entraînement.
- Ce constat confirme une étude précédente liant punition fréquente à plus d’anxiété et de peur.
Les chiens du groupe « Mixte » montrent plus de stress que ceux du groupe « Récompense ».
Même une faible part d’aversion augmente les signes de mal-être chez le chien.
Les chiens « Mixte » halètent plus souvent que ceux entraînés uniquement avec des récompenses.
Ils présentent aussi plus de tension physique durant l’entraînement.
Le stress reste visible même sans punition directe, dès qu’un peu d’aversion est présente
Méthodes d’éducation coercitives : risque de problèmes comportementaux
Les méthodes aversives nuisent au bien-être du chien et favorisent l’apparition de troubles du comportement, et d’agressivité
Les recherches confirment : les méthodes aversives détériorent la santé mentale des chiens.
Les pratiques aversives provoquent stress, peur et troubles chez le chien.
De nombreuses études dénoncent les effets nocifs des méthodes d’éducation coercitives.
Les méthodes punitives augmentent les risques de troubles comportementaux chez le chien.
Les professionnels s’opposent, mais les faits restent clairs : l’aversif nuit au chien.
Les chiens subissant des méthodes dures montrent plus de signes de mal-être.
L’aversif détruit la relation homme-chien et impacte le comportement canin, en favorisant les comportements agressifs.
Les troubles du comportement, dont les comportements agressifs, conduisent à l’abandon du chien.
La punition augmente clairement les comportements problématiques.
Punir le chien nuit gravement à son bien-être.
La punition met directement en danger l’avenir de l’animal.
Évitez-la pour protéger le chien et prévenir l’abandon.
Choisissez les méthodes positives : elles profitent aux chiens et à toute la communauté des propriétaires.
Ces méthodes améliorent l’état émotionnel du chien et réduisent son stress.
Le stress augmente le cortisol, affaiblit l’immunité et favorise les maladies.
Évitez absolument toute forme de maltraitance, active ou passive.
Protégez le chien : bannissez peur, douleur et contraintes.
Depuis le 19 juin 2025, les colliers coercitifs sont interdits par la loi.
Colliers de dressage, électriques ou étrangleurs sont désormais illégaux selon l’arrêté du 19 juin 2025.
L’importance de la formation d'éducation canine utilisant le renforcement positif
L’étude confirme : les méthodes positives améliorent réellement le bien-être des chiens.
Elle apporte des preuves solides en faveur d’une éducation bienveillante.
Utiliser des stimuli aversifs nuit à la santé mentale du chien.
Ces méthodes peuvent aussi abîmer la santé physique à long terme.
Préférez le renforcement positif pour éduquer sans stress ni douleur.
Travaillez avec le chien, pas contre lui.
L’éducation positive renforce la confiance et la relation humain-chien.
Pat Rérolle
Référence :
- Does training method matter? Evidence for the negative impact of aversive-based methods on companion dog welfare
PLoS One 2020 Dec 16;15(12):e0225023. doi: 1371/journal.pone.0225023
Ana Catarina Vieira de Castro 1,2,3,*, Danielle Fuchs 1,2,4, Gabriela Munhoz Morello 1,2, Stefania Pastur 1,2,5, Liliana de Sousa 3, I Anna S Olsson 1,2
- Does training method matter? Evidence for the negative impact of aversive-based methods on companion dog welfare